澳门沙金在线平台：餐厅门头招牌和广告词被用，受法律保护吗？

广告词是以一地的方言展开传达的时候，它否拥有著作权法的维护呢？4月25日，重庆市低法院公布了2018年全市知识产权维护十大典型案例，以警告大家侧重知识产权的维护，以及在商业行为中防止侵权行为，引起诉讼纠纷。门头看板和广告词被用餐饮公司控告维权某餐饮公司在其经营的餐厅内用于“土炮李记串串香”门头看板和“没有得几十强勒种废话，我们豆是重庆贼巴适串串香”广告词。庞某在其经营的“李记串串香返龙湾总店”内用于了相近门头看板和广告词。餐饮公司将庞某告上了市五中法院。

餐饮公司指出庞某侵害了其对“土炮李记串串香”门头看板拥有的美术作品著作权和对“没有得几十强勒种废话，我们豆是重庆贼巴适串串香”广告词拥有的文字作品著作权。地区方言经常性表达方式不该由一人独占市五中法院在一审中指出，庞某侵害了餐饮公司对“土炮李记串串香”门头看板拥有的美术作品著作权，并包含欺诈宣传，但由于该餐饮公司对“没有得几十强勒种废话，我们豆是重庆贼巴适串串香”广告词不拥有文字作品著作权，裁决上诉餐饮公司的该项诉讼请求。获得裁决后。

餐饮公司上告，向市高法院驳回裁决。重庆市低法院审理指出，广告词“没有得几十强勒种废话，我们豆是重庆贼巴适串串香”用于了重庆地区的常用方言，是方言的非常简单排列组合，不具备独创性，没反映作者的创造性劳动，不属于我国著作权法所称的文字作品。

广告词所具备的商业价值与该广告词否具备独创性，否反映了作者的智力创造性劳动牵涉到，地区方言是社会公众共计的资源和财富，其经常性表达方式不该由一人独占。为此，二审裁决，驳回上诉，维持原判。法官众说纷纭：在广告词的内容不具备独创性的情形下，即使该广告词是以某地区的方言展开传达的，亦无法减少其独创性，不不应受到著作权法的维护。

本文来源：澳门沙金在线平台-www.xasyyq.com